Emerson Sheik não conseguiu escapar do Pleno do STJD. Demitido do Botafogo, o jogador voltou a ser julgado nesta quarta-feira por conta de sua expulsão contra o Bahia, pela 22ª rodada do Campeonato Brasieliro, e foi punido com um jogo por conta da declaraçâo. No primeiro julgamento ele havia sido absolvido pela Primeira Comissão do STJD por dizer que a CBF era uma “vergonha”.
O Pleno manteve a penas inicial, de quatro jogos por ter ofendido o árbitro Igor Benevenuto. Além de um jogo por ter ofendido a CBF, e mais uma partida por jogada desleal. No total o atacante terá que cumprir seis jogos de suspensão.
O primeiro auditor a votar foi Décio Neuhaus, que argumentou que não foi Sheik que denegriu a imagem da CBF, mas é a própria instituição que faz isso Portanto absolveeu o atleta da punição contra a Confederação.
“Não é o atleta Emerson quem está denegrindo a imagem da CBF. É a própria CBF quem faz isso. Basta ver os escândalos de corrupção envolvendo ex-dirigentes. Estamos julgando problemas de BID toda hora” argumentou Neuhaus.
No entanto, a maioria dos auditores do Pleno condenou a atitude de Emerson Sheik. Ele foi denunciado em três artigos: 243-F (Ofensa à arbitragem), 254 (Jogada violenta) e 258 (Atitude reiterada de afronta e reclamação contra instituições e autoridades com claro intuito intimidatório e desrespeitoso através da mídia) do CBJD – Código Brasileiro de Justiça Desportiva.
As penas de Julio Cesar, do Botafogo, e Ramírez, do Bahia, que haviam sido punidos por infrações durante a mesma partida, foram mantidas. O jogador do time baiano tinha sido suspenso em uma partida por ato hostil. Julio Cesar tinha sido punido com quatro jogos de suspensão, por ter ofendido o juiz.
