![Adriano Assis Miranda, o 4º árbitro da final do Paulista, rodeado por PMs]({"default":{"load":"default","w":"73","h":"41","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAx1FM2.img?h=410&w=728&m=6&q=60&o=f&l=f&x=921&y=314"},"size3column":{"load":"default","w":"62","h":"35","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAx1FM2.img?h=351&w=624&m=6&q=60&o=f&l=f&x=921&y=314"},"size2column":{"load":"default","w":"62","h":"35","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAx1FM2.img?h=351&w=624&m=6&q=60&o=f&l=f&x=921&y=314"}})
Cinco dias após o TJD-SP (Tribunal de Justiça Desportiva do Estado de São Paulo) negar o pedido de impugnação da final do Campeonato Paulista, alegando que o Palmeiras não havia cumprido o prazo, o time alviverde entrou nesta quarta-feira com um mandado de garantia no STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) para tentar reverter a decisão.
Com o mandato de garantia, o “Verdão” tenta fazer com que o STJD obrigue o TJD-SP a analisar o mérito da questão, o que nem chegou a acontecer, visto que o presidente do tribunal paulista, Antônio Olim, considera que o clube não cumpriu as datas.
“A impugnação deve ser protocolada no Tribunal competente em até dois dias depois da entrada da súmula. […] O impugnante tinha até o fim do expediente do dia 10 de abril para entrar com a presente medida, fato que só ocorreu no dia 25 de abril, o que a torna intempestiva”, escreveu Olim, no despacho.
A equipe palestrina, porém, discorda do TJD, já que considera que o prazo de 48 horas dado pelo Tribunal teria sido “congelado” após a instauração do inquérito, justamente em 10 de abril, e passado a valer novamente a partir de 23 de abril, quando a investigação foi arquivada. Dessa forma, como a impugnação foi pedida no dia 25 de abril, o prazo estaria corretado, na visão alviverde.
Como o TJD-SP nem chegou a analisar o mérito da causa, não é possível, portanto, recorrer da decisão ao STJD. Assim, os palestrinos entraram com o mandado para forçar o tribunal paulista a ao menos iniciar julgamento.
Caso receba nova negativa, desta vez do STJD, o Palmeiras irá acionar a CAS (Corte Arbitral do Esporte), na Suíça, que é a última instância desportiva no mundo.
No caso em questão, o “Verdão” tenta provar que houve interferência externa na decisão do árbitro Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza em anular o pênalti que havia concedido durante o 2º tempo da final do Campeonato Paulista, contra o Corinthians, em 8 de abril, no Allianz Parque. O “Timão” venceu no tempo normal, depois nos pênaltis, e foi bicampeão estadual.
