Juiz manda TCE investigar decisão sem documentos

Data:

Compartilhar:

Pablo Rodrigo

Uma decisão baseada em documentos inexistentes e aprovada por unanimidade pelo Tribunal de Contas de Mato Grosso (TCE-MT) teria facilitado o esquema liderado pelo ex-secretário de Fazenda, Eder Moraes, que superfaturou em mais de R$ 61 milhões uma dívida do governo do Estado com a construtora Encomind.


A informação consta em uma decisão do juiz Jeferson Schneider, da 5ª Vara Federal em Mato Grosso, encaminhada ao presidente do TCE, conselheiro Guilherme Maluf para que tome providências sobre o caso.


A referida decisão de 2014 é do conselheiro Valter Albano – que retornou ao cargo após decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) no mês passado – e foi acompanhado pelos demais conselheiros. Nela se reconheceu a legalidade de dois pagamentos nos valores de R$ 24.386 milhões e R$ 80.044 milhões para a Encomind Engenharia.


Porém, a base do voto se amparou em documentos inexistentes. Na decisão, Albano afirma que é “vantajoso para a Administração Pública, tendo em vista que o débito foi quitado com o pagamento de 37,43% do valor inicialmente reclamado, e abaixo do valor estipulado em sentença”.


No entanto, não existiu nos autos análise e conferência dos cálculos pela Secretaria de Estado de Infraestrutura (Sinfra), assim como pela Secretaria de Estado de Fazenda (Sefaz), e muito menos em planilhas elaboradas por essas pastas analisando e conferindo os cálculos.


“E, por fim, muito embora parece que a Procuradoria-Geral do Estado tenha tomado conhecimento dos cálculos, sequer foram referidos no parecer jurídico ou submetidos à análise e conferência no setor de cálculos da Procuradoria”, diz trecho da decisão do último dia 4 de setembro.


Para o magistrado, ao contrário do afirmado por Albano em seu voto, é que a Sinfra simplesmente encampou o valor apresentado pela Encomind. “Em outras palavras, o Estado de Mato Grosso pagou administrativamente o valor apresentado pela empresa, sem sequer se dar ao trabalho de conferir os cálculos ou apresentar uma contraproposta para que se pudesse chamar esse desembolso de vantajoso”, completa Schneider.

 

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Notícias relacionadas