Defesa de Roseli desqualifica delação de empresário-réu e critica prisão

Data:

Compartilhar:

Dois dias após a prisão da ex-primeira dama de Mato Grosso, Roseli Barbosa, acusada de chefiar uma quadrilha que desviou, segundo o Grupo de Atuação Especial contra o Crime Organizado (Gaeco), R$ 8 milhões dos cofres públicos, a defesa encaminhou nota de esclarecimento sustetando que a prisão foi “abusiva e desnecessária”. Destaca que a ex-secretária de Estado nega as acusações e confia na Justiça de Mato Grosso. 

A prisão foi efetuada em São Paulo na tarde da última quinta-feira (20) e no mesmo dia a esposa do ex-governador Silval Barbosa (PMDB) foi trazida para Cuiabá num voo comercial da Gol e levada para o presídio Feminino Ana Maria do Couto May. Porém, na noite desta sexta-feira (21) foi transferida para uma cela no Corpo de Bombeiros Militar da Capital. A determinação para transferi-la com urgência foi do juiz Jorge Luiz Tadeu Rodrigues, da 2ª Vara Criminal de Cuiabá, já que tem formação em nível superior e ao passo que não existe cela especial no Presídio Feminino para presas com curso superior.

Agora, ela aguarda a apreciação de um habeas corpus impetrado junto à 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso que está sob a relatoria do desembargador Rondon Bassil Dower Filho. Na nota, o advogado de Roseli, Ulisses Rabaneda desqualifica as acusações feitas pelo empresário Paulo Cézar Lemes, dono da Microlins e também réu na mesma ação penal que tramita na 7ª Vara Criminal de Cuiabá.

Ele firmou um acordo de delação premiada com o Gaeco e revelou em detalhes como se dava o funcionamento do esquema de desvio de dinheiro na Secretaria Estadual de Assistência Social (Setas) pasta que Roseli comandou por 3 anos e 11 meses. Ele acusou a ex-primeira dama de ser a mentora e chefe da quadrilha e afirmou que ela ficava com 40% do dinheiro desviado, sendo que uma parte seria para pagar dívidas de campanha política.

Ao decretar a prisãoa de Roseli e mais 3 réus, a juíza Selma Rosane Santos Arruda afirmou que ees que chefiavam a quadrilha e que “demonstraram conduta mais reprovável, com maior capacidade criminosa, os mais perigosos, mais nocivos ao convívio social, a quem a melhor jurisprudência recomenda a providência”.

Confira a íntegra da nota

NOTA DE ESCLARECIMENTO

Sobre a operação “Ouro de Tolo”, deflagrada pelo Grupo de Combate ao Crime Organizado (Gaeco), que culminou com a prisão da ex-secretária de Estado de Trabalho e Assistência Social, Roseli Barbosa, informamos que:

1- A prisão da ex-secretária foi abusiva e desnecessária, uma vez que o processo estava em regular tramitação, sem qualquer indicativo de que estivesse praticando qualquer conduta apta a atrapalhar seu regular desenvolvimento;

2- É juridicamente vedado tomar como verdade absoluta depoimentos obtidos através de delação premiada, pois o delator possui direto interesse em incriminar pessoas, já que, apenas assim, obterá os benefícios processuais prometidos;

3- Importante esclarecer que em depoimento anterior, Paulo Cesar Lemes, ainda antes de assumir a posição de delator, afirmou que a ex-secretária Roseli Barbosa não obteve qualquer vantagem com os convênios firmados junto à SETAS, razão pela qual a mudança de versão induz descrédito de seus depoimentos, não podendo estes, por si só, fundamentar medidas tão enérgicas contra pessoas presumidamente inocentes;

4- A prisão antes da sentença condenatória transitada em julgado tem nítido caráter instrumental, ou seja, objetiva proteger o processo e não antecipar eventual e incerta pena, desservindo, pois, ao fim adotado no presente caso;

5- A ex-secretária Roseli Barbosa confia na Justiça de Mato Grosso, respeita a decisão tomada, mas discorda de seus fundamentos, razão pela qual usou o mais legítimo e Constitucional direito de acesso às instâncias superiores para questionar o ato que lhe retirou a liberdade. Neste sentido, a defesa da ex-secretária protocolou um pedido de habeas corpus na sexta-feira;

6- Por fim, a ex-secretária nega as acusações, reafirmando seu compromisso com o Poder Judiciário de comparecer e prestar todos os esclarecimentos necessários, a tempo e modo.

Ulisses Rabaneda

Advogado

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Notícias relacionadas

Justiça eleitoral veta propaganda irregular do partido liberal que tem como candidata a Prefeita, Luzia Guedes Carrara em Nova Santa Helena MT.

A decisão ocorreu após representação da Coligação unidos pelo desenvolvimento, (União Brasil/MDB), que constatou a prática de propaganda...

Justiça determina a imediata suspenção de divulgação de pesquisa eleitoral irregular em Nova Canaã do Norte.

A Pesquisa que foi encomendada pelo site SONOTICIAS, e realizada pela empresa REAL DADOS e PESQUISA LTDA, divulgada...

PASTOR É PRESO SUSPEITO DE ESTUPRAR CRIANÇA POR SEIS ANOS

https://www.youtube.com/watch?v=jBPu7j_ueUY