Durante sua participação exclusiva no Bate-Bola 1ª edição, nesta quinta-feira, o técnico da seleção, Dunga, foi questionado sobre qual formato considera o melhor para o Campeonato Brasileiro: pontos corridos ou mata-mata. Alguns clubes querem a volta do modelo antigo, com um turno e jogos eliminatórios para definir o campeão.
“As duas são válidas, mas não posso dizer se tem que mudar para isso ou para aquilo sem dizer o porquê e o que que vai melhorar. Primeiro, nós sempre discutimos que tinha que preencher o calendário porque tem muitos clubes que ficam quatro, cinco meses sem jogar. E nós temos um problema econômico, porque não vão entrar recursos. Não tem que se preocupar só com Flamengo, Corinthians, Grêmio, Inter, São Paulo… Os outros também fazem parte e têm profissionais que dependem dessa situação”, disse Dunga.
O técnico ponderou que, no mata-mata, é possível ver os jogadores decisivos, indicando que eles seriam os mais adequados para a seleção.
“Pontos corridos, sem dúvida nenhuma, é o mais democrático, quem se preparou melhor vai ganhar. Agora, o mata-mata traz uma coisa que é importante também, que Gilmar (Rinaldi, coordenador de seleções da CBF) salientou e eu tive que concordar com ele: você faz jogos mata-mata e aí você vai ver se o jogador é de decisão ou não. Nos pontos corridos, ele tem tempo de se recuperar ao longo do campeonato, mas no mata-mata, não, é um jogo só. Acho os dois viáveis, mas tem que ver se vão ter clubes que vão ficar quatro, cinco meses sem jogar”, afirmou o técnico.
